Отправлено: 26.03.11 14:06. Заголовок: 15-я подводная экспедиция Тольятти - Тамань (июль - август 2005г.)

- широкомасштабное обследование рифа Трутаева;
- подъём, 20-мм зенитного автомата "ЭРЛИКОН";
- поиск орудийной башни бронекатера БК-421.

Подробнее на сайте: http://epron-pro.ru/expedition-15

 Отправлено: 05.11.11 12:21. Заголовок: Вот так сейчас выгля..

Вот так сейчас выглядит наш "Эрликон":



Фото Валеры Иваненко (и его пацанов)

 Отправлено: 06.11.11 20:02. Заголовок: Жалкое подобие остал..

Жалкое подобие осталось от орудия очень жаль.... По прошествии лет задаешь себе вопрос, а надо ли было его поднимать???

 Отправлено: 06.11.11 20:05. Заголовок: Ну это ты зря! Очень..

Ну это ты зря! Очень даже хорошо за ним следят. Чистенький, покрашеный. Насколько видно на фото у него даже "проволочка" на прицеле сохранилась (когда мы пулемёт поднимали она нам понтон порвала).
Предлагаю сравнить Эрликон, каким он был в день подъёма:

...и сегодня (около музея):

То, что экспонат покрашен - делает его ухоженным и предотвращает коррозию. Конечно можно было не закрашивать медную часть станины (но это скорее всего от любителей цветмета). Лучше бы её окрасить в шаровый цвет (в годы войны она 100% была закрашена чтобы не отсвечивать на солнце). А в остальном он практически в первозданном виде (кроме отсутствующих плечевых упоров, но они скорее всего развалились от времени).

Думаю, что такому "экспонату" лучше стоять в курортном городке на всеобщем обозрении, чем покоиться на дне морском. Помню какое впечатление на меня произвела техника на "Малой земле" в 70-х годах! Именно тогда у меня и проявился интерес к морю и военной тематике. А сегодняшние пацаны информации о той войне имеют ещё меньше нашего. Так-что пусть ТАКИХ экспонатов будет больше. А вы как считаете?

 Отправлено: 11.11.11 11:25. Заголовок: http://www.taman-res..

Я был в этом музее и познакомился с его хранителем, она же – экскурсовод, она же атаманша (т.е. жена атамана таманских казаков Быстрова Владимира Ивановича) Быстровой Валентиной Ивановной. Я разговаривал с ней часа полтора (моя супруга утверждает, что больше двух) из них рассказ про то, как «эрликон» попал к ним в музей и как они нам благодарны, что он был поднят -заняли 30 минут, не меньше. Я бы её слушал бы и слушал… Братцы, какая у неё чудесная мова, если бы не жена и дети, по близости, я полдня простоял бы , и слушал бы, как балакает Валентина Ивановна.

В следующий приезд пойду к ним в музей, обязательно. Буду слушать атаманшу не оглядываясь на время, к стати, там есть и что посмотреть, особо интересна коллекция моделей солдат русской армии с описаниями того где формировались и воевали полки , коллекция ручной работы.





Они хотят сотрудничать с нами, только мы, мля, такие великие, что хрен к ним спустимся с этаких высот.

Автомат в отличном состоянии ( и тумбу в цветмет не унесли)там всё подкрашивают, моют, пыль стирают, это кроме того, что на него смотрят, трогают, по нему лазают, какую участь получше можно было придумать? А распасться под водой от коррозии, экспонатом для пеленгасов – не гордо, мокро и солено.

 Отправлено: 11.11.11 11:37. Заголовок: С двумя "Валенти..

С двумя "Валентинами" директором музея Лермонтова и музея Казачества я познакомился ещё в 2000г. Это действительно очень милые женщины и, что особо важно, любящие свою работу, свой край, и чего стесняться НАШУ РОДИНУ! Спасибо им за всё. Согласен с Валерой. Только решение о подъёмах и судьбах находок теперь принимаем не мы. Эрликон был последним...

 Отправлено: 11.11.11 13:03. Заголовок: А как-же курирующий ..

А как-же курирующий археолог, находящийся с Вами в экспедиции? Разве не он даёт разрешение на подъём? Сначала с линеечкой фоткает, потом пальчикоим колупает, потом команду дает?

 Отправлено: 11.11.11 13:12. Заголовок: Мы не имеем права ни..

Мы не имеем права ни на какие подъёмы, кроме предметов могущих "пролить свет" на принадлежность объекта. К таковым можно отнести гильзы, и т.п. мелочь. А вот по подъёму орудий и т.п. артефактов принимает решение не археолог, а комитет по Наследию... Если он будет определён куда-либо. Т.е. в музей на ответственное хранение. Но предварительно артефакт должен пройти консервацию и реставрацию.

 Отправлено: 11.11.11 13:33. Заголовок: Жаль, что для музея ..

Жаль, что для музея с каждым годом все меньше потенциальных артефактов остается. Дело не только в естественном разрушении. Ну а раз уж поставили экспонат, то и оформить надо правильно. Например все гости восхищаются орудием Лендера - памятник десантникам. И никто почти не знает, что со стороны залива есть еще табличка, где написано с какого БКА, дата и.т.д.

 Отправлено: 11.11.11 13:34. Заголовок: Это изначально проек..

Это изначально проектировщик думал орудие поставить направленным в сторону Тамани наверное.
И артефактов ещё немало... вот только кто захочет вкладывать силы и средства (немалые) в такие дела? Спасибо Майкову и Кондрашёву! если бы не они. то и этого не было бы.

 Отправлено: 11.11.11 19:50. Заголовок: СТАС - Я С ТОБРЙ ПОЛ..

СТАС - Я С ТОБРЙ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН...НО ТЫ УПУСКАЕШЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ - АРТЕФАКТЫ И ПРОЧИЕ ОБЬЕКТЫ БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ С НАШЕЙ ПОМОЩЬЮ...ЕСЛИ ВЕРНУТЬ ВТ ТО ДАЛЕКОЕ СВЕТЛОЕ ПРОШЛОЕ - 1997 ГОД - КАК ТО НЕ ДУМАЛОСБ О ТОМ КОМУТ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТО ЧТО МЫ НАЙДЕМ И ПОДНИМЕМ....КСТАТИ ВОПРОС - ОТКУДА ПОЯВИЛАСЬ ИНФОРМАЦИЯ ЧТОТ МАТРОС МАЕВСКИЙ СЛУЖИЛ ИМЕННОТ НА ТК - 45... ЕСТЬ СВЕДЕНИЯ ЧТО НЕИЗМЕННЫМИ НА КАТЕРАХ БЫЛИ ТОЛЬКО КОМАНДИРЫ КАТЕРОВ - ОСТАЛЬНЫЕ СЛУЖИЛДИ ВАХТОВЫМ МЕТОДОМ ???

 Отправлено: 11.11.11 20:00. Заголовок: Не совсем важно, что..

Не совсем важно, что и кем обнаружено. Важнее кем "утеряно" и кому принадлежит. Если пафосно, то государству. Ему и решать. Я считаю, что это справедливо.

А про "вахтовый" метод впервые слышу. То, что при естественном выбытии члена экипажа, ему на смену присылали другого - это так, и "тосавали", как могли. Но все понимают, что на флоте особенно много значит пониятие: "Экипаж - одна семья". Конечно исключать версию с подменой нельзя, но пока у нас только один источник информации и стоит ему следовать. Есть другие - приводи - обсудим. (только в другой ветке и если не сложно НОРМАЛЬНЫМ шрифтом).